Forex Divergence Trading

Como negociar Divergência de indicadores A divergência do oscilador pode ser usada para identificar reversões de Forex. Os comerciantes procurarão indicadores para se separarem do preço para identificar os mercados divergentes. Os comerciantes podem tirar proveito da divergência, usando uma variedade de estratégias baseadas em tendências. Muitos comerciantes observam osciladores como RSI, CCI e Stochacstics por seus níveis de sobrecompra e sobrevenda. Ao usar esses níveis pode ser útil para os comerciantes para identificar as entradas, há outra maneira de usar osciladores que muitas vezes é ignorado. A divergência é uma ferramenta potente que está inserida dentro dos osciladores que podem ser usados ​​para detectar possíveis reversões de mercado, comparando um indicador com a direção do mercado. Letrsquos veja como funciona a divergência, usando o gráfico AUDUSD Daily mostrado abaixo. Aprenda Forex ndash AUDDD Tendências diárias A palavra divergência em si significa separar e é exatamente isso que estamos procurando hoje. Normalmente os Osciladores, como o RSI, seguirão o preço à medida que o AUDUSD diminui. Então, quando o AUDUSD vai mais baixo, normalmente o indicador também será. (Se você não estiver familiarizado com RSI ndash, registre-se no nosso curso gratuito aqui). Divergência ocorre quando o preço se separa do indicador e eles começam a seguir em duas direções diferentes. No exemplo abaixo, podemos ver novamente o gráfico diário AUDUSD com o RSI fazendo exatamente isso. Para começar nossa análise em uma tendência de baixa, precisamos comparar os mínimos no gráfico. Em um curso de queda, os preços devem estar consistentemente a diminuir. Isso é exatamente o que o AUDUSD faz, uma vez que declinou tanto quanto 1734 Pips entre março e agosto de 2013. Para encontrar a divergência, é importante marcar as datas desses mínimos, pois precisamos compará-los com os mínimos criados no indicador RSI. Agora observe como, podemos ver RSI fazendo uma série de mínimos mais altos nos mesmos pontos. Esta é exatamente a divergência que estamos procurando Aprender Forex ndash AUDUSD Divergência Bullish Uma vez que os comerciantes manchados podem então empregar a estratégia baseada na tendência de sua escolha, enquanto procuram o preço para balançar contra a tendência anterior e quebrar os altos altos. É importante notar que ao negociar as reversões de preços, os indicadores podem permanecer sobrecomprados e sobrevendidos por longos períodos de tempo. Como com qualquer estratégia, os comerciantes devem usar paradas para conter seus riscos. Um método a considerar em uma tendência de baixa é empregar uma parada debaixo do balanço atual baixo ou outra área de preço suportada. --- Escrito por Walker England, Trading Instructor Para entrar em contato com Walker, envie um email para instructordailyfx. Siga-me no Twitter em WEnglandFX. Quer saber mais sobre negociação RSI Faça o nosso curso de treinamento RSI gratuito e aprenda novas maneiras de negociar com este oscilador versátil. Registre-se AQUI para começar a aprender sua próxima estratégia RSI O DailyFX fornece notícias e análises técnicas sobre as tendências que influenciam os mercados globais de divisas. Divergências expressivas em Forex Alguns comerciantes de câmbio consideram as divergências dos osciladores como o Santo Graal da análise técnica. Outros consideram esses padrões de gráfico indescritíveis praticamente inúteis. A verdade provavelmente está em algum lugar intermediário. O objetivo da divergência clássica é reconhecer um desequilíbrio técnico entre preço e oscilador, com o pressuposto de que esse desequilíbrio sinalizará uma mudança direcional iminente no preço. Nos parágrafos abaixo, explicaremos duas negociações que foram feitas devido a várias divergências do histograma MACD que apareceram nos gráficos diários do USDJPY. O primeiro comércio acabou por ser um sonho. O segundo deixou muito a desejar. (Para leitura relacionada, Divergência de Convergência Média em Movimento - Parte 1 e Parte 2 e Comercialização da Divergência MACD.) Os Negócios de Divergência Como você pode ver no quadro diário de dollaryen na Figura 1, esses dois sinais de divergência ocorreram relativamente próximos uns dos outros, entre Nos últimos meses de 2006 e no início de 2007. Fonte: FX AccuCharts, cortesia da FX Solutions A Configuração Para o primeiro sinal (em vermelho escuro), que ocorreu entre novembro e dezembro de 2006, temos quase um livro de livro clássico de alta divergência. O preço atingiu drasticamente uma baixa baixa, enquanto o histograma do MACD imprimia uma baixa muito óbvia mais alta. De acordo com os defensores da negociação de divergências, esse tipo de desequilíbrio preço-oscilador prediz uma correção de preço do desequilíbrio. Nesse caso, a correção no preço precisaria ter sido uma mudança direcional para o lado positivo. Isso é exatamente o que aconteceu. Como o relógio, como evidenciado pelo gráfico acima, o preço apareceu no início de dezembro e não olhou para trás até a segunda divergência foi concluída. Este primeiro sinal de divergência foi tão forte que houve até uma mini divergência (mostrada na Figura 1 com linhas pontilhadas de vermelho escuro) dentro da maior divergência que ajudou a confirmar o sinal longo. Por sorte, algumas das corridas de touro subsequentes foram capturadas como resultado de detectar este sinal de divergência muito claro no início. Qualquer um que tenha capturado este jogo particular de divergência foi ricamente recompensado com uma gratificação de lucro quase imediata. Abaixo, vamos explicar o método que eu costumava trocá-lo. O Comércio O segundo sinal de divergência (visto em azul escuro), que ocorreu entre meados de dezembro de 2006 e meados de janeiro de 2007, não era um sinal de livro de texto. Embora seja verdade que o contraste entre os dois picos nos histogramas MACD mais baixos foi extremamente proeminente, a ação sobre o preço não era tanto mais alta como apenas uma tendência de alta contínua. Em outras palavras, a porção de preço desta segunda divergência não tinha uma delimitação que era quase tão boa em seus picos quanto a primeira divergência ocorreu em suas calhas claras. (Para leitura relacionada, veja Análise de Peak-and-Trough.) Se esta imperfeição no sinal foi ou não responsável pelos resultados menos estelares que se seguiram imediatamente é difícil de dizer. Qualquer comerciante de câmbio que tentou jogar este segundo sinal de divergência com um breve subseqüente se mostrou bastante severo nos próximos dias e semanas. No entanto, os comerciantes excepcionalmente pacientes cujas últimas perdas de parada não foram atingidas foram recompensados ​​com uma oportunidade de curto prazo que acabou por ser quase tão espectacularmente lucrativa quanto o primeiro comércio de divergências. O segundo comércio de divergências não fez muito por uma perspectiva de pip. No entanto, um topo muito significativo foi indubitavelmente sinalizado com esta segunda divergência, assim como um fundo foi sinalizado com o primeiro comércio de divergências. (Para ler sobre outra lição de comércio aprendida em retrospectiva, veja Tales From The Trenches: Hindsight is 2020.) Fazendo um Comércio de divergência vencedora Então, como podemos maximizar o potencial de lucro de um comércio de divergências, ao mesmo tempo em que minimizamos seus riscos Em primeiro lugar, embora a divergência Os sinais podem funcionar em todos os cronogramas, os gráficos de longo prazo (diariamente e mais elevados) geralmente fornecem melhores sinais. Quanto às entradas, uma vez que você encontra uma oportunidade de negociação de alta probabilidade em uma divergência do oscilador, você pode escalar em posição usando trades de tamanho fraco. Isso permite que você evite um compromisso excessivamente grande se o sinal de divergência imediatamente for falso. Se um sinal falso é realmente o caso, as perdas de paradas estão sempre firmemente instaladas, não tão apertadas que você é retirado por whipsaws menores, mas também não tão solto que o índice de risco de risco benéfico será distorcido. Se o comércio se tornar favorável, por outro lado, você pode continuar a escalar até atingir seu tamanho de comércio pretendido. Se o impulso continuar além disso, você deve segurar a posição até que o ímpeto diminua ou qualquer coisa maior do que um retrocesso normal ocorre. No momento em que o impulso diminui, você então escala para fora da posição, obtendo lucros progressivos em seus negócios fracionários. Se um mercado agitado e sem direção for prolongado, como no caso do segundo sinal de divergência descrito acima no USDJPY, ele deve solicitar que você corte seu risco e vá buscar um melhor comércio de divergências. Uma lição aprendida Então, o que podemos aprender com tudo isso É bastante seguro dizer que há pelo menos alguma validade para os sinais de divergência dos osciladores, pelo menos no mercado de câmbio. Se você olhar para a história recente dos principais pares de moedas, você verá inúmeros sinais semelhantes em gráficos de longo prazo (como o diário), que podem fornecer evidências concretas de que os sinais de divergência geralmente são excepcionalmente úteis. Configuração 20,2. Anexado é o indicador MACD e outro indicador supplydemand. Experimento com este indicador por alguns dias, dá áreas de oferta e demanda. Então, temos uma divergência de baixa em GU e preço atingindo essa área especial, então precisa reagir aqui. A questão é que, se for mais abaixo, ou se continuar a se expandir na terça-feira para percorrer essa área de resistência. O gráfico gbplfx diário dá confiança para breve. Eu também tenho um olho em eurnzd e nzdusd construindo uma divergência potencial, mas é muito cedo se houver uma divergência. Imagens anexadas (clique para ampliar) A configuração da banda bollinger é a configuração padrão 20,2. Anexado é o indicador MACD e outro indicador supplydemand. Experimento com este indicador por alguns dias, dá áreas de oferta e demanda. Então, temos uma divergência de baixa em GU e preço atingindo essa área especial, então precisa reagir aqui. A questão é que, se for mais abaixo, ou se continuar a se expandir na terça-feira para percorrer essa área de resistência. O gráfico gbplfx diário dá confiança para breve. Eu também tenho um olho em eurnzd e nzdusd construindo uma divergência potencial. Oi, obrigado por cada coisa. Eu acho que você está no acampamento de urso para nzdusd, mas não pode dizer nada sobre o eurnzd. Sim, eu estou no acampamento de urso para nzdusd, ainda não em um comércio. Mas por quanto tempo o aviso de baixa na tabela o primeiro grande quot da montanha no macd. Eu estou procurando a segunda montanha no macd quot2quot, talvez seja um estranho, então a primeira montanha. Mas Price. O preço que espera cair em frente, 0.78-0.79 área seria bom para construir uma divergência de alta. Procure um padrão de vela bullish lá. Espero que aconteça na próxima semana, porque depois disso eu estou de férias. Imagem anexa (clique para ampliar) ifebaba, pensei em gerenciamento de dinheiro, o que poderia ser mais importante para divergências comerciais. Deixa virar uma moeda e dizer que 50 de divergências são perdedores, e 50 são vencedores. Então você ganha tudo, se você cortar seus perdedores (digamos que o preço vai contra você por mais de um ou dois dias, você precisa fechar negócios com perda) e deixar seus vencedores executar (por mais de 1 ou 2 dias). Se os comerciantes não cortarem suas perdas, esse método pode levar a resultados ruins. Apenas meus pensamentos sobre gerenciamento de dinheiro e negociação de divergências. Anexou uma divergência bullish semanal, que está acumulando e ainda não levou a uma explosão de alta. Imagem anexa (clique para ampliar) Inscrito em dezembro de 2008 Status: Membro 2,753 Posts Eu sou um grande fã de divergência, mas negociar as divergências regulares está repleto de perigo na minha experiência. Posso dizer honestamente que nunca vi uma divergência regular não jogar fora, mas prever quando eles vão jogar pode ser muito caro. Por exemplo, houve uma divergência regular de baixa em jogo no gráfico de ouro semanal desde 1189 e ainda é visível no Monthly. A área de play out para este é aproximadamente 1008. Agora nos sentamos em 1900 dar ou receber. Eu seria ridicularizado fora da cidade se eu dissesse a todos aqui que o ouro voltará para 1000, eu também não. Como uma opinião sobre o que faz uma divergência não é mais uma divergência, ou seja, jogada fora. Alguns dos gráficos publicados aqui não têm uma divergência atual em jogo para meus olhos. Vou tentar encontrar um bom exemplo e publicar. Encontrou um: Gráfico de ouro atual de 4 horas. Imagem anexa (clique para ampliar) Observe a forma como a divergência regular de baixa foi formada, sinalizada pelas linhas brancas. Houve um mergulho dos altos para a área destacada pela caixa azul. Esta área fica em ou abaixo do nível onde a divergência original foi medida. Portanto, imo, ele se jogou fora. Podem então formar-se divergências de baixa adicional, mas estas devem ser medidas a partir do zero. O problema ocorre então quando se formam divergências adicionais sobre os mais antigos (acho que o BBMAC referiu-se como divergência seqüencial), você deve alternar para um gráfico TF mais alto para ver a área de reprodução definitiva. Você tem uma questão interativa aqui, quando há uma divergência jogada e, nesse caso, é apenas somando. Minha primeira impressão é que uma divergência se desenrolou, se um ciclo MACD oposto tiver terminado. No seu exemplo, se você tiver um MACD negativo. Eu estava pensando em alvos com comércio de divergências e acho que meu alvo em uma divergência de baixa seria um MACD negativo inclinado para cima. Eu não tenho uma resposta verdadeira para isso, e tenho que pensar sobre isso e ler em algum lugar. Eu sou um grande fã de divergência, mas negociar as divergências regulares é repleto de perigo na minha experiência. Posso dizer honestamente que nunca vi uma divergência regular não jogar fora, mas prever quando eles vão jogar pode ser muito caro. Por exemplo, houve uma divergência regular de baixa em jogo no gráfico de ouro semanal desde 1189 e ainda é visível no Monthly. A área de play out para este é aproximadamente 1008. Agora nos sentamos em 1900 dar ou receber. Eu seria ridicularizado fora da cidade se eu dissesse a todos que o ouro voltará para 1000 não. Você tem uma questão interativa aqui, quando há uma divergência jogada e, nesse caso, é só somar. Minha primeira impressão é que uma divergência se desenrolou, se um ciclo MACD oposto tiver terminado. No seu exemplo, se você tiver um MACD negativo. Eu estava pensando em alvos com comércio de divergências e acho que meu alvo em uma divergência de baixa seria um MACD negativo inclinado para cima. Eu não tenho uma resposta verdadeira para isso, e tenho que pensar sobre isso e ler em algum lugar. Obrigado pela sua resposta. É difícil trabalhar, porque se esperássemos até que o ciclo MACD se tivesse invertido, o preço poderia ter sido muito longo. Se quisermos escalar em uma posição de divergência, devemos estar dispostos a lidar com uma redução considerável. Muitas vezes, falei com outros comerciantes sobre a divergência após a ocorrência de divergência e a maioria deles não entendeu o que quero dizer. O BBMAC descreve-o muito bem, dizendo que é seqüencial, ou seja, sobre um número maior de peakstroughs do que 1. A idéia é que, se você estiver vendo divergências em uma grande escala de MACD, diga o gráfico de 1h, você provavelmente poderá vê-lo com mais clareza O gráfico de 4 horas. Eu sempre tomei uma abordagem bastante segura para isso, porque considero que um RD foi jogado uma vez que o preço atingiu um nível em que a divergência não seria mais considerada se trabalharmos a partir do zero. (Se isso faz sentido). Também vale a pena lembrar, é um pouco perigoso medir o ciclo por um MACD ou um - ve. A linha zero é apenas um ponto de vista da mente e, às vezes, temos que ver uma calha do lado ve como nosso ponto de referência para o nosso mergulho e vice-versa.